Research code: ۴۰۰۰۱۱۱
Ethics code: IR.MUMS.MEDICAL.REC.1401.394
دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
چکیده: (1379 مشاهده)
هدف: ایست قلبی ناگهانی یکی از اورژانسهای پزشکی تهدید کننده حیات است. دفیبریلاتور خارجی خودکار دستگاهی پیشرفته، سبک و قابل حمل است که به منظور مدیریت فوری اختلالات ریتم قلبی تهدید کننده حیات طراحی شده است. در حال حاضر دستگاههای موجود در کشور وارداتی و بسیار گران قیمت هستند. طراحی دستگاههای بومی و استفاده از آنها، با کاهش هزینههای تهیه این دستگاهها میتوانند منجر به استفاده بیش از پیش از این دستگاهها در کشور شود. مطالعه حاضر قصد دارد به بررسی ویژگیهای تشخیصی این دستگاه تولید داخل از جمله شاخصهای ارزش تشخیصی، توانایی تشخیص ریتمهای قابل شوک و غیرقابل شوک از یکدیگر، حساسیت در اعمال شوک به بیماران همچنین ویژگی در عدم اعمال شوک در مواردی که بیمار به آن نیاز ندارد، بپردازد.
روشها: این مطالعه مقطعی در سال 1403 در سه فاز در دانشگاه علوم پزشکی مشهد انجام شد. در فاز اول، توانایی دستگاه در تشخیص ریتمهای قابل شوک و غیرقابل شوک با استفاده از شبیهساز ارزیابی شد. در فاز دوم، انرژی خروجی و دقت دستگاه در تأمین انرژی مورد انتظار بررسی شد. در فاز سوم، دستگاه در بیماران واقعی تحت احیای قلبی-ریوی برای پایش و تشخیص ریتم بهطور همزمان با دفیبریلاتور اصلی اورژانس ارزیابی شد؛ در این مرحله قابلیت اعمال شوک دستگاه ایرانی غیرفعال بود و تصمیمگیری و درمان بیمار بر اساس تجهیزات استاندارد اورژانس انجام شد.
یافتهها: در فاز اول، دستگاه در شرایط شبیهسازی ریتمهای قابل شوک و غیرقابل شوک را در ارزیابیهای انجام شده برای بزرگسالان و کودکان با دقت 100 درصد تشخیص داد. در فاز دوم، انرژی خروجی دستگاه برای گروههای سنی مورد بررسی قرار گرفت. در فاز سوم، حساسیت دستگاه در شناسایی ریتمهای قابل شوک و شارژ شدن برای شوک 94/39 درصد با دامنه اطمینان 88/19 درصد تا 97/91 درصد و ویژگی آن در شناسایی ریتمهای غیرقابل شوک و عدم شارژ 99/60 درصد با دامنه اطمینان 99/18 درصد تا 99/89 درصد بود.
نتیجهگیری: دستگاه دفیبریلاتور خارجی خودکار ایرانی در این مطالعه عملکرد تشخیصی قابل قبولی در تمایز ریتمهای قابل شوک و غیرقابل شوک نشان داد. با توجه به اینکه در فاز بالینی قابلیت اعمال شوک دستگاه غیرفعال بود، یافتههای این مرحله بیانگر عملکرد تشخیصی و تصمیم دستگاه برای شارژ است و بهتنهایی معادل اعتبارسنجی کامل عملکرد درمانی دستگاه نیست.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومى دریافت: 1404/12/8 | پذیرش: 1405/5/11 | انتشار: 1405/6/30